OYAK Davası şüphelisi Murat Kablan'a gözaltı

2012.01.03

OYAK İddianamesinde şüpheliler arasında sayılan Murat Kablan gözaltına alındı. Kablan ifadesinde:

08.11.2005 tarihinde Mutlu Demirtaş'ın referansıyla OYAK SGS'de teknisyen olarak göreve başladığını, 2007 yılından itibaren elektronik depodan sorumlu olarak çalışmaya devam ettiğini, teknisyen olarak çalıştığı dönemlerde şirket müşterilerine bakım ve servis hizmeti verdiğini, bu dönemde Ankara Bölge Sorumlusu Serkan Akyıldız'a bağlı olarak çalıştığını, OYAK SGS'nin hizmet verdiği müşterilerin yaşadıkları arızalarla ilgili şirketle irtibata geçtiklerini, bunun üzerine şirket tarafından da kendilerine görevlendirme yapıldığını, servis için gidildiğinde yapılan işlemlerden sonra teknisyenler tarafından servis formunu düzenlendiğini, servis formunun her servise gidildiğinde düzenlenmek zorunda olduğunu, bunun bir şirket prosedürü olduğunu, servis için gidilen yerde arızalı malzemenin teslim alınırken ve depoya teslim edilirken bir form düzenlendiğini, bu formda yapılan işlem, arızalı ürünün hangi projede kullanıldığı, kim tarafından teslim alındığı, kime teslim edildiğinin yazıldığını, düzenlenen servis formlarının Montaj Bakım şefine götürüldüğünü, Montaj Bakım şefinin de servis formunu onayladığını, sökülmesi gereken cihazlarla ilgili olarak servise giden teknik personel tarafından bir üst amiri olan montaj bakım şefine telefonla bilgi verildiğini, montaj bakım şefinin yönlendirmesiyle gerekli işlemlerin yapıldığını, bunun dışında teknik personelin haber vermeksizin sökme işlemi yapamayacağını söyledi.

Kablan'ın OYAK SGS A.Ş. ve Danıştay Başkanlığı'ndan temin edilen evraklarda; 08.05.2006, 09.05.2006 ve 17.05.2006 tarihinde düzenlenen servis formlarında imzası bulunuyor. Kablan bu konuda da, düzenlediği servis formlarıyla ilgili olarak; Danıştay binasında takılı güvenlik kamera sisteminde Mayıs ayı içerisinde meydana gelen (3) arızaya müdahale ettiğini hatırladığını, (2) kez Danıştay saldırısından önce bir kez de Danıştay saldırısının olduğu gün servise gittiğini, Danıştay binasında bulunan cihazla ilgili ayrıntılı bilgisinin olmadığı için Metin Almalı ve Barış Demirtaş' ın yönlendirmesiyle ve onların dediği şekilde işlem yaptıklarını, 08.05.2006 tarihli servis formundaki imzanın kendisine ait olduğunu, formu kendisinin düzenlendiğini, cihazın resetlenerek kalıcı bir çözüm sağlanmasının mümkün olmadığını, kalıcı bir çözüm için cihazın servise alınması gerektiğini, Danıştay'daki cihazdan anlamadığı için o tarihte yaptığı işlemi Metin Almalı ve Barış Demirtaş'ın yönlendirmesiyle yaptığını, 09.05.2006 tarihli servis formundaki imzanın da kendisine ait olduğunu, formu kendisinin düzenlediğini, bu tarihte de cihazı Barış Demirtaş ya da Metin Almalı'ya danışarak sökmüş olabileceklerini, arızası yerinde giderilemeyen ve servise alınan cihazların prosedürde 30 güne kadar serviste kalabileceğini, ancak Danıştay binasındaki gibi bir cihazın çok uzun süre serviste tutulamayacağını, yerine de geçici bir cihaz takıldığını, cihaz söküldüğünde teslim tesellüm tutanağı düzenlenmesi gerektiğini, ancak genelde teslim tesellüm tutanağı düzenlemediklerini anlattı.

Kablan, cihazın sökülerek alınmasına karşın yerine geçici bir cihaz takılmamasıyla ilgili olarak ise, ya depoda aynı cihazdan olmadığını, ya da arızanın bir iki gün içerisinde yapılacağının düşünüldüğünden geçici bir cihaz takılmamış olabileceğini, söyledi. Kablan'ın, söktükleri cihazı Barış Demirtaş'a teslim etmiş olabilecekleri, cihaz üzerinde ne tür bir işlem yapıldığını bilmediği şeklindeki sözleri, OYAK İddianamesi'nde yer aldı.

İddianamede, Kablan'ın Danıştay binasından 09.05.2006 tarihinde kayıt cihazını sökmüş olmasına rağmen teslim tesellüm tutanağı düzenlememiş olmasına ifadesinde açıklık getiremediğine değiniliyor.

Kablan ifadesinin devamında; 16.05.2006 tarihinde Danıştay Başkanlığından cihazı Serkan Akyıldız' ın aldığını duyduğunu, bu tarihte yapılan işlemlerle ilgili bilgisinin olmadığını, bu cihazın incelemesini Barış Demirtaş'dan başka kimsenin yapamayacağını söylüyor. Oysa aynı gün gözaltına alınan Serkan Akyıldız 16.05.2006 tarihinde Danıştay Başkanlığı'na Murat Kablan ve Metin Almalı ile birlikte gelmiş olabilecekleri yönünde ifade vermişti.

Danıştay saldırısını şirkette kahvaltı yaparken haberlerden öğrendikleri, o gün ilk defa öğleden sonra Metin Almalı ve Serkan Akyıldız ile birlikte Regard Log marka bir cihazı Danıştay'a monte etmek için götürdükleri, bu tarihte üç kişi olarak gitmelerinin sebebini bilmediği, Danıştay binasına gittiklerinde Engin Beyin odasına çıktıkları, cihazı kurduktan sonra ayrıldıkları, servis formunun Serkan Akyıldız tarafından yazıldığı, formdaki imzanın kendisine ait olduğu, formda 16.05.2006 tarihinde yapıldığı belirtilen çalışmaların Barış Demirtaş tarafından yapıldığı Kablan'ın ifadesinde yer alan diğer anlatımlar. Kablan, neden her iki servis formunda da imzası bulunduğunu bilmediğini, cihazın arızası konusunda da bilgi sahibi olmadığını 17.05.2006 günü sadece montaj için Danıştay binasına gittiğini söylüyor.